我國《著作權(quán)法》規(guī)定了幾種常見的著作權(quán)糾紛解決方法，即調(diào)解，仲裁和訴訟。
當(dāng)事人遇有著作權(quán)合同糾紛或者著作權(quán)人的權(quán)利被侵害時，可以通過協(xié)商的方式解決其間的爭議。但是如果雙方對是非曲直認(rèn)識不一，或者對損害賠償?shù)让袷仑?zé)任的承擔(dān)難以協(xié)商一致，則需要通過以下三種途徑解決他們之間的爭議。
1、和解
和解由當(dāng)事人自行啟動，不受司法程序、法官職權(quán)的直接約束和支配，現(xiàn)實(shí)生活中有些著作權(quán)糾紛的爭議焦點(diǎn)往往已經(jīng)有判例予以明確，在某些情況下，當(dāng)事人可以根據(jù)判例及相關(guān)法律的規(guī)定達(dá)成和解，這樣會使得解決糾紛的社會成本最小化。
2、調(diào)解
調(diào)解比和解稍微麻煩一些，可以通過警方協(xié)助、律師咨詢等方式進(jìn)行調(diào)解，糾紛當(dāng)事人按照自愿的原則所執(zhí)行的，在互相諒解的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議解決糾紛的一種方法。著作權(quán)糾紛調(diào)解是指著作權(quán)糾紛當(dāng)事人在調(diào)解人的主持下，協(xié)商解決著作權(quán)民事爭議的一種方式，一般是指訴訟外的調(diào)解。無論是著作權(quán)侵權(quán)糾紛，還是著作權(quán)合同糾紛，雙方當(dāng)事人均可以通過調(diào)解方式解決爭端。
3、仲裁
仲裁，是依據(jù)仲裁條款由仲裁機(jī)構(gòu)依法解決著作權(quán)糾紛的法律行為。仲裁程序類似于司法程序，但又比司法程序簡單快捷。著作權(quán)糾紛仲裁是指著作權(quán)糾紛當(dāng)事人按照糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議，自愿將有關(guān)爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對爭議的事實(shí)和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決的一種制度。
4、訴訟
訴訟是由人民法院通過審判程序解決著作權(quán)糾紛的方式。雖然耗時較大，但在解決著作權(quán)糾紛的方式中，訴訟的適用范圍最為廣泛，也最為重要。如果要訴訟，要向哪個法院提起訴訟呢？
關(guān)于著作權(quán)糾紛訴訟的管轄，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定：“著作權(quán)民事糾紛案件，由中級人民法院管轄，各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件?！?/p>
對于《著作權(quán)法》第四十六條、第四十七條規(guī)定的侵權(quán)行為，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定適用地域管轄。即“侵權(quán)實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄?！?/p>
5、向著作權(quán)行政管理部門投訴
根據(jù)我國著作權(quán)法第四十七條的規(guī)定，對于第四十七條所列的侵權(quán)行為，著作權(quán)行政管理部門有權(quán)力進(jìn)行查處。
無論選擇何種途徑最終我們都希望著作權(quán)益得到合理的保護(hù)，在糾紛發(fā)生之時，合理的自我保護(hù)是必須的，將作品上傳至未來版權(quán)存證平臺，獲得唯一區(qū)塊鏈ID，目前區(qū)塊鏈證據(jù)在版權(quán)案件中已列入法院采證范圍，合理利用區(qū)塊鏈保護(hù)作品是保護(hù)著作權(quán)完整最快捷有效的手段。
