申請(qǐng)人于2018年07月18日對(duì)第10854615號(hào)“夢(mèng)之藍(lán)”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：一、申請(qǐng)人在白酒行業(yè)內(nèi)享譽(yù)盛名，旗下“夢(mèng)之藍(lán)”等系列商標(biāo)已具有極高的知名度和影響力。爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)申請(qǐng)人在先注冊(cè)的第4253363號(hào)“夢(mèng)之藍(lán)”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）的復(fù)制摹仿，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)使用易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，從而減弱馳名商標(biāo)的顯著性，損害了申請(qǐng)人的權(quán)益。二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)具有欺騙性，進(jìn)而致使申請(qǐng)人的利益受到損害。三、被申請(qǐng)人在明知申請(qǐng)人“夢(mèng)之藍(lán)”馳名商標(biāo)的情況下，仍申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)，且被申請(qǐng)人還注冊(cè)了其他與申請(qǐng)人及他人知名品牌相近的商標(biāo)，被申請(qǐng)人具有明顯的主觀惡意，已違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序，破壞了市場(chǎng)秩序，產(chǎn)生不良社會(huì)影響。綜上，依據(jù)2001年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱2001年《商標(biāo)法》）第十條第一款第（七）、（八）項(xiàng)、第十三條第二款、第四十一條第一款、《商標(biāo)法》第七條第一款、第四十四條第一款、第四十五條第一款的規(guī)定，請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：1、申請(qǐng)人主體資格證據(jù)及關(guān)系證明；2、引證商標(biāo)信息資料、爭(zhēng)議商標(biāo)檔案；3、申請(qǐng)人馳名商標(biāo)認(rèn)定材料；4、2016年中國(guó)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果通知書；5、申請(qǐng)人2009年至2017年前半年的年度報(bào)告；6、榮譽(yù)證據(jù)；7、申請(qǐng)人維權(quán)材料；8、相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)考察申請(qǐng)人的材料；9、申請(qǐng)人參與慈善活動(dòng)的資料；10、申請(qǐng)人產(chǎn)品銷售合同及發(fā)票；11、廣告宣傳證據(jù)；12、媒體報(bào)道資料；13、被申請(qǐng)人商標(biāo)注冊(cè)資料、企業(yè)信息等證據(jù)。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由：一、爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)指定使用的商品不屬于類似商品，被申請(qǐng)人第8952575號(hào)“夢(mèng)之藍(lán)”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)日早于引證商標(biāo)被評(píng)為馳名商標(biāo)的時(shí)間，故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未違反2001年《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定。二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)不會(huì)造成相關(guān)公眾誤認(rèn)，亦不存在不良影響。三、爭(zhēng)議商標(biāo)產(chǎn)品經(jīng)宣傳推廣已深受相關(guān)公眾的喜愛(ài)。四、被申請(qǐng)人不存在抄襲摹仿他人商標(biāo)的情況。綜上，請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。
被申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：1、被申請(qǐng)人主體資格證據(jù)；2、被申請(qǐng)人及其商標(biāo)榮譽(yù)證據(jù)；3、產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告；4、品牌形象及包裝設(shè)計(jì)合同、廣告發(fā)布合同、廣告合約、廣告圖片、品牌代言人圖片、宣傳圖片；5、店鋪圖片、產(chǎn)品圖片、產(chǎn)品外包裝圖片復(fù)印件、產(chǎn)品手提袋實(shí)物、產(chǎn)品包裝盒實(shí)物、產(chǎn)品領(lǐng)標(biāo)及吊牌實(shí)物證據(jù)。
經(jīng)審理查明：1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2012年5月2日向我局提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2013年12月14日核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第25類“襯衫”等商品上。
2、引證商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間早于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日，核定使用在第33類“酒（飲料）；果酒(含酒精)”等商品上。截至本案審理時(shí)，為申請(qǐng)人在先有效注冊(cè)商標(biāo)。
3、被申請(qǐng)人第8952575號(hào)“夢(mèng)之藍(lán)”商標(biāo)于2010年12月15日申請(qǐng)注冊(cè)，2011年12月28日注冊(cè)，核定使用在“服裝”等商品上。
4、引證商標(biāo)“夢(mèng)之藍(lán)”曾于2011年11月29日在商標(biāo)管理案件中在白酒商品上適用2001年《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)。
以上事實(shí)由申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)及商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為，鑒于本案系2014年5月1日商標(biāo)法修訂并施行后提起的案件，故本案的相關(guān)程序問(wèn)題適用修改后的《商標(biāo)法》。但爭(zhēng)議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)日期早于2014年5月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，實(shí)體問(wèn)題應(yīng)適用2001年《商標(biāo)法》。申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)的《商標(biāo)法》第七條第一款為原則性規(guī)定，其內(nèi)容已體現(xiàn)在2001年《商標(biāo)法》具體條款之中，我局將依據(jù)申請(qǐng)人的具體評(píng)審理由以及在案證據(jù)適用相應(yīng)的2001年《商標(biāo)法》條款予以審理，對(duì)上述原則性規(guī)定不單獨(dú)評(píng)述。
一、申請(qǐng)人援引2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)，該條款規(guī)定的“夸大宣傳并帶有欺騙性”，是指商標(biāo)對(duì)其指定使用商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)作了超過(guò)固有程度的表示，容易使公眾對(duì)商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)并不屬于該規(guī)定調(diào)整的情形。因此，申請(qǐng)人該項(xiàng)理由我局不予支持。
二、2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”的標(biāo)志主要是指對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響的標(biāo)志。但本案爭(zhēng)議商標(biāo)本身并未對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響，因此爭(zhēng)議商標(biāo)不屬于2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指情形。
三、2001年《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)應(yīng)遵循按需原則。雖然申請(qǐng)人引證商標(biāo)“夢(mèng)之藍(lán)”曾于2011年11月29日在商標(biāo)管理案件中在白酒商品上適用《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)，但本案中申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)尚不足以證明在被申請(qǐng)人第8952575號(hào)“夢(mèng)之藍(lán)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日前及爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日前申請(qǐng)人“夢(mèng)之藍(lán)”商標(biāo)已成為中國(guó)相關(guān)公眾廣泛知曉的商標(biāo)，亦不足以證明被申請(qǐng)人注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)具有惡意，損害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。故爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未構(gòu)成2001年《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定的情形。
四、申請(qǐng)人援引了2001年《商標(biāo)法》第四十一條第一款規(guī)定，但提交的證據(jù)不足以證明爭(zhēng)議商標(biāo)存在欺騙或以其他不正當(dāng)手段獲準(zhǔn)注冊(cè)的情形，故我局對(duì)申請(qǐng)人該項(xiàng)主張不予支持。
綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由不成立。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
