“清風(fēng)”起訴稱：被告杭州這家公司曾四次因生產(chǎn)銷售侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的紙品，被給予行政處罰，但卻并沒有停止侵權(quán)行為。
該公司的“清鳳”紙品及與原告相應(yīng)產(chǎn)品高度近似甚至相同的包裝、裝潢，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。要求支付侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)、不正當(dāng)競爭行為的賠償金以及原告維權(quán)支出的合理費用，共計100萬元。
法院經(jīng)審理，在本月十六號作出判決，要求被告停止侵權(quán)，并賠償“清風(fēng)”經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共100萬元，全額支持原告賠償訴請。
這場正版和山寨的“斗爭”，以清風(fēng)的勝利告終。我們也不禁想問：為什么“山寨”商品屢禁不止呢？從模仿六個核桃的“六大核桃”，到山寨“美的”的“美的美”，山寨的出現(xiàn)從未停止。究其原因，還是利益使然。以低劣的成本生產(chǎn)，只要傍上行業(yè)內(nèi)“大牌”，價格就能輕易的翻幾番。這也是為什么很多企業(yè)，即使幾次被處罰提醒，卻仍愿意冒著風(fēng)險繼續(xù)生產(chǎn)銷售“山寨”商品。也正因如此，我們才需要更多像生產(chǎn)清風(fēng)紙品這樣的公司站出來維權(quán)，肅清行業(yè)亂象。
“山寨”商品侵犯了正版的商標(biāo)權(quán)究竟要承擔(dān)哪些責(zé)任呢？具體包括如下：
民事責(zé)任
侵權(quán)人需要停止侵害行為并賠償被侵權(quán)人的損失，還應(yīng)消除影響，恢復(fù)被侵權(quán)人名譽。
行政責(zé)任
工商行政管理機關(guān)對侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的，處以非法經(jīng)營額3倍以下的罰款;非法經(jīng)營額無法計算的，處以10萬元以下的罰款。并且沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具。
刑事責(zé)任
對商標(biāo)侵權(quán)行為，不管是假冒他人商標(biāo)，還是銷售明知是假冒商標(biāo)的商品，都有可能會被追究刑事責(zé)任：
不管是商標(biāo)也好，專利也罷，都是企業(yè)的資金投入和技術(shù)積淀，也是企業(yè)的核心競爭力?，F(xiàn)在，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識正在慢慢蘇醒，還有很長的路要走。在此也呼吁大家加強知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識，讓“山寨”商品不再進(jìn)入生活，永遠(yuǎn)只停留在記憶里。
