一審訴訟請求
甲女向一審法院起訴請求:
1.判令乙男賠償甲女醫(yī)療費(fèi)40929.33元,誤工費(fèi)7830.57元,營養(yǎng)費(fèi)3000元;
2.判令乙男賠償甲女精神損害撫慰金30000元;
3.判令本案訴訟費(fèi)由乙男承擔(dān)。
一審認(rèn)定事實(shí)
甲女現(xiàn)涉案陳述,雙方于2019年9月網(wǎng)上相識(shí)后以男女朋友名義交往,當(dāng)時(shí)甲女婚姻狀況系離異,乙男稱自己婚姻狀況為離異;后雙方于同年10月26日在甲女家中發(fā)生性關(guān)系,后雙方又多次發(fā)生性關(guān)系。
2020年4月19日甲女檢查確認(rèn)懷孕后告知乙男,乙男則要求甲女引產(chǎn),現(xiàn)有雙方聊天記錄中顯示乙男致甲女“親愛的,這個(gè)事情真得很頭疼,對吧,因?yàn)橹暗脑?我也跟你說過就是現(xiàn)階段的話,我也不想要孩子,對于你的話我肯定是100%的這種疼愛,然后呢,你也知道不管什么時(shí)候我都不會(huì)不要你的,但是對于這個(gè)孩子,我覺得真得現(xiàn)在來的不是時(shí)候…”。
此后,甲女于2020年4月25日獨(dú)自前往醫(yī)院檢查時(shí)即要求住院,甲女遂自己交納了住院醫(yī)療費(fèi)用,后在2020年4月27日由乙男陪同下做了引產(chǎn)手術(shù),乙男當(dāng)時(shí)在《流產(chǎn)手術(shù)知情同意書》家屬欄簽字,與患者關(guān)系欄寫明為夫妻。
甲女現(xiàn)陳述其在引產(chǎn)出院后,多次聯(lián)系乙男均不予理會(huì)甲女,也沒有支付引產(chǎn)的醫(yī)療費(fèi)用。此后半年來,甲女精神低落,時(shí)?？奁?曾就診于北京安定醫(yī)院,初步診斷為抑郁發(fā)作;甲女亦提交單位誤工證明,顯示單位知其引產(chǎn)手術(shù)請假減扣工資之情況。
現(xiàn)甲女認(rèn)為乙男對其健康權(quán)造成侵害,故訴至法院要求賠償。
一審法院另查明,乙男時(shí)年與甲女交往時(shí)之婚姻狀況為已婚。
一審法院裁判
一審法院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等民事權(quán)益受法律保護(hù)。
本案中,甲女陳述因與乙男交往過程中的流產(chǎn)問題導(dǎo)致醫(yī)療支出及工作、健康受影響,訴求乙男賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、及營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)51759.9元,并要求賠償精神損害撫慰金30000元;乙男經(jīng)一審法院依法傳喚未到庭參加訴訟,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,乙男經(jīng)一審法院合法傳喚,未到庭參加本案庭審訴訟,視為其放棄了涉案相關(guān)訴訟權(quán)利;乙男未到庭參加訴訟,不影響一審法院依據(jù)當(dāng)庭查明的事實(shí)及證據(jù)材料,依法做出處理。
一審法院根據(jù)涉案之證據(jù)材料、雙方的婚姻狀況情形以及交往過程、引產(chǎn)環(huán)節(jié)、及甲女引產(chǎn)后的后續(xù)狀況,認(rèn)為乙男的涉案行為對甲女的身心健康等造成了相關(guān)困擾,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,故對甲女涉案訴求予以支持,但應(yīng)結(jié)合甲女方的相關(guān)因素予以一并考量,故現(xiàn)酌定乙男給付甲女涉案引產(chǎn)所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為40000元,另判令乙男給付甲女精神撫慰金10000元;對甲女涉案其他訴求不予支持。
綜上,一審法院據(jù)此判決:
一、乙男于判決生效后七日內(nèi)給付甲女涉案醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)款合計(jì)四萬元整,另給付甲女精神撫慰金款一萬元整;
二、駁回甲女涉案之其他訴訟請求。
上訴人主張
乙男上訴請求:撤銷一審判決,依法改判駁回甲女一審全部訴訟請求。
事實(shí)和理由：乙男并未對甲女的健康權(quán)造成侵害,所以甲女一審訴求中醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及精神損害撫慰金的產(chǎn)生都與乙男無關(guān)。乙男與甲女只是普通朋友關(guān)系,乙男并非故意隱瞞婚姻情況,雙方聊天記錄內(nèi)容可以看出做引產(chǎn)實(shí)際是甲女本人的意愿,乙男去看望甲女只是出于朋友之間的關(guān)心。乙男與甲女不是夫妻關(guān)系,乙男雖然當(dāng)時(shí)在《流產(chǎn)手術(shù)知情同意書》中與患者關(guān)系欄寫明為夫妻,但乙男寫的夫妻不能作為相關(guān)證據(jù)。
被上訴人辯稱
甲女同意一審判決,不同意乙男的上訴請求和事實(shí)理由,針對乙男的上訴,辯稱乙男隱瞞已婚的事實(shí),謊稱已經(jīng)離婚,欺騙甲女與其交往,致使甲女懷孕并引產(chǎn),乙男的行為與甲女損害后果存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。通過雙方的微信聊天記錄可以說明雙方不是普通朋友關(guān)系。乙男在聊天記錄中自始至終未提過孩子不是乙男的,而且甲女住院期間乙男以丈夫身份進(jìn)行陪護(hù),因此甲女損害后果均與乙男有關(guān)。
二審法院裁判
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。
乙男提交雙方微信聊天截圖2頁,證明雙方只是朋友關(guān)系。甲女認(rèn)可乙男提交證據(jù)的真實(shí)性,不認(rèn)可其證明目的。
甲女提交雙方微信聊天截圖42頁,證明雙方系以男女朋友關(guān)系交往,乙男隱瞞自己已婚事實(shí),且在甲女陳述有了乙男的孩子后其并未提出任何質(zhì)疑。乙男認(rèn)可甲女提交證據(jù)的真實(shí)性,對證明目的不予認(rèn)可。
乙男稱雙方交往期間,甲女從未問過其婚姻狀態(tài),自己也沒有說過,否認(rèn)向甲女說過自己是離婚狀態(tài),同時(shí)表示與甲女從未發(fā)生性關(guān)系。
甲女對乙男上述陳述內(nèi)容不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理查明的其他事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致,本院對一審法院認(rèn)定的證據(jù)的證明效力亦予以確認(rèn)。上述事實(shí)還有二審開庭筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為,本案中,乙男雖上訴稱其與甲女系普通朋友關(guān)系,甲女因引產(chǎn)導(dǎo)致的各項(xiàng)損失均與其無關(guān)。但是,根據(jù)在案證據(jù)及二審期間雙方當(dāng)事人陳述,結(jié)合雙方交往情況、引產(chǎn)前后雙方溝通過程及雙方婚姻狀態(tài)等,本院認(rèn)為,乙男該項(xiàng)上訴意見,沒有事實(shí)與法律依據(jù),本院不予采信,乙男應(yīng)就其涉案行為對甲女的身心健康造成的損害承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
關(guān)于各項(xiàng)損失的賠償金額,系由一審法院根據(jù)本案實(shí)際情況予以酌定,標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額合理,本院不持異議。
綜上所述,乙男的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
總之，要利用法律武器，捶“死”這些惡心的不負(fù)責(zé)的人渣！?。?/p>
