恭喜關于第29302621號“小豬佩奇”無效宣告案件成功予以維持注冊——綠智知識產權
關于第29302621號“小豬佩奇”商標
評審案件駁回通知書
商評字[2023]第0000229528號
申請人：娛樂壹英國有限公司
委托代理人：杭州中橋知識產權代理有限公司
被申請人：北京瑞巴特貨物進出口有限公司
委托代理人：綠智（北京）知識產權代理有限公司
申請人于2022年05月16日對第29302621號“小豬佩奇”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現已審理終結。
經審理查明：申請人提交的申請書中的授權簽章均為浙江留鋒律師事務所，而申請人與浙江留鋒律師事務所簽訂的授權委托書有效期至2020年12月31日，至申請人提出無效宣告申請時，該委托書已過授權期限。我局依法向其送達了商標評審案件補充證據通知書，通知其補充提交新的授權書，申請人在我局規(guī)定期限內并未提交新的授權書。
我局認為，鑒于申請人與浙江留鋒律師事務所簽訂的委托書已過授權期，浙江留鋒律師事務所已無代表申請人提出無效宣告申請權限。申請人提出的無效宣告請求應予駁回。
依照《中華人民共和國商標法實施條例》第五十七條第三款和《商標評審規(guī)則》第十九條的規(guī)定，我局決定如下：
申請人提出的無效宣告請求予以駁回。
當事人如不服本決定，可以依法向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:李鐵峰
陳輝
劉陽
2023年08月16日
關于第29302621號“小豬佩奇”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2020]第0000277428號
申請人：浙江留鋒律師事務所
委托代理人：杭州中橋知識產權代理有限公司
被申請人：北京瑞巴特貨物進出口有限公司
委托代理人：綠智（北京）知識產權代理有限公司
申請人于2019年08月19日對第29302621號“小豬佩奇”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現已審理終結。
申請人的主要理由：被申請人申請注冊爭議商標具有主觀惡意，申請人的“小豬佩奇”動畫片在我國已具有極高的知名度和極大的影響力，并已為相關公眾所熟知，客觀上已經達到了馳名的程度，申請人請求認定第12330796號“小豬佩奇”商標（以下稱引證商標）為馳名商標，并依據《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第十三條、第三十條、第三十三條、第四十五條的規(guī)定，對爭議商標予以無效宣告。
申請人提交了以下主要證據：1、委托書；2、網絡宣傳使用資料；3、榮譽資料；4、相關合同、協(xié)議；5、宣傳使用圖片；6、維權資料等。
被申請人答辯的主要理由：被申請人的無效宣告理由缺乏事實和法律依據。爭議商標的注冊合理合法，應予以維持注冊。
被申請人提交了以下主要證據：產品宣傳使用圖片。
申請人質證的主要意見與申請理由相同，請求認定引證商標為馳名商標，并依據《商標法》第十三條的規(guī)定，對爭議商標予以無效宣告。
經審理查明：1、爭議商標由被申請人于2018年2月13日提出注冊申請，2018年12月28日予以核準注冊，核定使用在第33類“葡萄酒”等商品上，專用權至2028年12月27日。
2、引證商標在爭議商標申請日前獲準注冊，核定使用在第09類“動畫片”等商品上，專用權至2024年9月6日，至本案審理時，為娛樂壹英國有限公司名下有效的在先注冊商標權利。
我局認為，爭議商標獲準注冊日期早于2019年11月1日，根據法不溯及既往的原則，本案的實體問題應適用2013年《商標法》，相關程序問題適用現行《商標法》。依據申請人提交的證據1顯示，娛樂壹英國有限公司委托申請人全權代理其行使相關法律手段來維護其知識產權權益，故申請人為引證引證商標的適格主體。根據當事人的理由、事實和請求，本案的焦點問題為：一、爭議商標與引證商標是否構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，從而違反2013年《商標法》第三十條的規(guī)定。二、爭議商標的注冊是否違反2013年《商標法》第十三條第三款的規(guī)定。
關于焦點問題一，爭議商標指定使用的商品與引證商標核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，故爭議商標與引證商標不構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，未違反2013年《商標法》第三十條的規(guī)定。
關于焦點問題二，申請人提交的在案證據不足以證明其引證商標在爭議商標申請日前已達到為相關公眾所熟知程度，且本案爭議商標核定使用的商品與申請人主張藉以知名的商品在行業(yè)屬性等方面存在較大差異，一般不易導致公眾誤認，故爭議商標的注冊未違反2013年《商標法》第十三條第三款的規(guī)定。
綜上，申請人無效宣告理由不成立。
依照《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以維持。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:李鐵峰
薛寅君
康陸軍
2020年10月29日
