疫情間接催生了網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的火熱,通過手機(jī)端或電腦端觀看直播成為居家隔離不可或缺的娛樂方式。各大網(wǎng)絡(luò)直播平臺提供了諸如游戲,在線聊天,個(gè)人演唱等多種直播內(nèi)容。但在觀看直播之余,網(wǎng)絡(luò)直播平臺中的版權(quán)問題,也越來越多的爆發(fā)出來。
一、網(wǎng)絡(luò)主播對直播享有著作權(quán)嗎?
對作品是否享有著作權(quán),需要看直播內(nèi)容是否具有獨(dú)創(chuàng)性。《中華 人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條規(guī)定‘著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果”。因此,主播的直播活動是否構(gòu)成作品需要考慮具體的情況。有些網(wǎng)絡(luò)直播的內(nèi)容是與粉絲進(jìn)行聊天互動、直播日常生活等,這種直播不具有獨(dú)創(chuàng)性,不應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù);有些網(wǎng)絡(luò)主播可能會表演自己編寫的歌曲、舞蹈、視頻等內(nèi)容,這種直播內(nèi)容體現(xiàn)了作者的獨(dú)創(chuàng)性的勞動,可以受到著作權(quán)法的保護(hù)。
二、網(wǎng)絡(luò)直播中播放音樂可能侵犯表演權(quán)什么是表演權(quán)?
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》(以下簡稱《著作權(quán)法》)第十條“表演權(quán),即公開表演作品,以及用胳種手段公開播送作品的表演的權(quán)利”,表演包括現(xiàn)場表演和機(jī)械表演兩種。前者是指演出者運(yùn)用演技,向現(xiàn)場觀眾表現(xiàn)作品的行為,如演奏樂曲、.上演劇本、 朗誦詩歌等后者是指運(yùn)用唱片、光盤等物質(zhì)載體形式,向公眾傳播被記錄下來的表演的行為,如卡拉OK廳和舞廳播放音樂等。對于網(wǎng)絡(luò)主播翻唱歌曲、播放音樂是否侵犯著作權(quán),以及侵犯著作權(quán)中哪項(xiàng)權(quán)利，目前還存在較大的爭議,有部分觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)主播在直播中播放音樂應(yīng)該屬于公開播送作品的表演的行為。如果主播事先沒有經(jīng)過音樂作品詞曲作者許可,就對相關(guān)音樂進(jìn)行演唱或者播放,并且其行為不構(gòu)成著作權(quán)法中的合理使用、法定許可等免責(zé)事由,就可能侵犯著作權(quán)人的表演權(quán),需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此,網(wǎng)絡(luò)主播在直播過程中如果需要使用他人音樂,應(yīng)盡事先取得版權(quán)人的許可,避免法律風(fēng)險(xiǎn)。
三、網(wǎng)絡(luò)直播平臺存儲的直播視頻可能侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)屬于著作權(quán)的一種，《著作權(quán)法》 規(guī)定‘信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利"。直播平臺可以為主播提供視頻存儲功能,某些熱門主播會將其直播內(nèi)容存儲于直播平臺,方便在下播期間用戶進(jìn)行瀏覽。如果這些存儲的視頻中使用了沒有獲得授權(quán)的音樂作品,就可能侵害著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的音著協(xié)訴斗魚公司的案件中某熱門門主播在直播過程中未經(jīng)許可使用背景音樂進(jìn)行直播并制作成視頻,法院最終認(rèn)定斗魚平臺構(gòu)成侵權(quán)。
四、直播平臺監(jiān)管不當(dāng)也可能構(gòu)成侵權(quán)
網(wǎng)絡(luò)直播平臺通常利用通知-刪除規(guī)則,主張平臺主播的侵權(quán)行為與其無關(guān),“通知-刪除規(guī)則的法律依據(jù)是《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條,“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的,對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>
網(wǎng)絡(luò)直播平臺不能簡單用“避風(fēng)港規(guī)則”免除自己的侵權(quán)責(zé)任，與-般網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者相比,多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺對主播具有較強(qiáng)的控制。網(wǎng)絡(luò)主播在直播中通常會開通打賞功能,多數(shù)平臺通常會與主播分享這部分打賞收入;此外,網(wǎng)絡(luò)直播平臺通常會在協(xié)議中規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)主播直播產(chǎn)生的視頻的知識產(chǎn)權(quán)歸網(wǎng)絡(luò)直播公司所有。由此可見,網(wǎng)絡(luò)直播平臺大多與主播之間存在利益的關(guān)聯(lián),應(yīng)該對主播的直播行為具有更高的監(jiān)管義務(wù),網(wǎng)絡(luò)直播平臺不能一方面依據(jù)通知?jiǎng)h除"規(guī)則免除自己的義務(wù),另-方面與網(wǎng)絡(luò)主播分享網(wǎng)絡(luò)直播收入,這違背權(quán)利義務(wù)相一致的規(guī)則。
法官提示網(wǎng)絡(luò)直播的用戶基數(shù)較大,網(wǎng)絡(luò)平臺中的著作權(quán)侵權(quán)行為會對公民產(chǎn)生不良示范。網(wǎng)絡(luò)直播平臺應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,從源頭上防治侵權(quán)行為的發(fā)生。- - -方面需要制定規(guī)則,向平臺主播直傳著作權(quán)保護(hù)的知識，加強(qiáng)他們的版權(quán)保護(hù)意識;另一方面,網(wǎng)絡(luò)直播平臺可以充分征求主播意見,通過批量與版權(quán)方簽訂許可合同的方式購買音樂作品供主播進(jìn)行使用。當(dāng)前許多公民的版權(quán)保護(hù)意識還比較薄弱,網(wǎng)絡(luò)直播平臺加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的行動也可以提高廣大公民尊重版權(quán)的意識，自覺保護(hù)他人的智力成果。
