此前報道
2017年12月19日，譚秦東在美篇APP的個人主頁上發(fā)表題為《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》（原文即為鴻毛藥酒）的文章。點擊率是2200多次。文章從心肌的變化、血管老化、動脈粥樣硬化等方面，說明鴻茅藥酒對老年人會造成傷害。
1月10日，譚秦東被該企業(yè)所在地警方——內(nèi)蒙古涼城警方跨省抓捕后被刑拘、逮捕，此后該案已移交檢察院審查起訴。
譚秦東涉嫌的罪名為損害商品聲譽罪。支持這項罪名的主要理由是，鴻茅藥酒公司報警稱，譚秦東發(fā)布那篇帖子后，有2家公司、7名個人退貨，給鴻茅藥酒公司造成損失共計140余萬，嚴重損害鴻茅藥酒的商品聲譽。
3月23日，涼城縣人民檢察院作出“補充偵查決定書”，要求涼城縣公安局對譚秦東涉嫌犯罪一事補充證據(jù)。
4月17日，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院指令涼城縣人民檢察院：將該案退回公安機關補充偵查并變更強制措施。同日18時許，譚秦東取保候?qū)徍?，從涼城縣看守所走出來。
據(jù)上游新聞5月14日報道，5月14日晚11時，譚秦東妻子劉璇告訴記者，譚秦東11日突發(fā)精神疾病。治療兩天后，病情稍許穩(wěn)定，但血壓較高，偶爾還會說胡話。
是不是這個案子就這樣結(jié)束了？
從經(jīng)驗角度講應該是，但是法律上似乎還不能這么簡單下結(jié)論：（源于實用法律知識，作者：楊文戰(zhàn)律師）
因為這案子之前公安是按公訴案件來立案的，公訴案件有一個特征：不是受害人想撤案就撤案的，在公安立案后如認為構(gòu)成犯罪，即使受害人表示不愿意追責，也只能是量刑方面有影響，定罪還是該怎么定怎么定。這是公訴案件的特征和規(guī)則！
就如同有一個位女士報案稱被強奸公安抓了人，事后女士又不想追究嫌疑人了，跑到公安說撤案，那絕對不是說撤就撤的。司法機關還是查明案情，如果真是強奸，照樣要定罪，但鑒于受害人諒解可以從輕處理。如果查明不是強奸，那是女士誣告，要追究女士誣告陷害罪的刑事責任。所以，刑事公訴案件受害人其實并沒有如同民事案件那樣的撤訴權(quán)。
之前內(nèi)蒙公安機關的跨省抓捕飽受質(zhì)疑，有一種很重要的聲音就是：司法機關是國家公器，不該淪為個別企業(yè)的打手，一切要依法進行。譚秦東的文章也許確實有不妥之處，如構(gòu)成侵權(quán)企業(yè)可通過民事訴訟或刑事自訴的方式維權(quán)。但以這個案情而言，以公訴方式跨省抓捕，很多人并不認同。
那么這次鴻茅藥酒表示撤回報案，內(nèi)蒙公安會怎么處理呢？這事兒也很微妙，大家拭目以待！也許，什么神奇的事兒都可能發(fā)生！
