怎樣對(duì)初步審定公告的商標(biāo)提出異議或進(jìn)行異議答辯
商標(biāo)的初步審定公告將商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查置于公眾的監(jiān)督之下，任何人認(rèn)為公告的商標(biāo)不應(yīng)予以注冊(cè)時(shí)，都可以依據(jù)《商標(biāo)法》第十九條的規(guī)定向商標(biāo)局提出異議。不管是商標(biāo)的注冊(cè)人還是未使用商標(biāo)的人，都不應(yīng)疏于對(duì)自己認(rèn)為有問(wèn)題的商標(biāo)提出商標(biāo)異議，因?yàn)橐坏┡c自己的權(quán)利或正常經(jīng)營(yíng)相沖突的商標(biāo)獲得注冊(cè)，自己的權(quán)利或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)就將受到限制。例如，某個(gè)人將一新產(chǎn)品的通用名稱申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，而商標(biāo)審查人員又恰恰缺乏這方面的知識(shí)，以至在無(wú)人異議的情況下核準(zhǔn)了該商標(biāo)的注冊(cè)，則其他生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)同一商品的人就再也不能在商品上使用該名稱了，給其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成了很大的大便。所以，商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者應(yīng)經(jīng)常注意初步審定商標(biāo)的公告，以阻止損害自己利益的情況發(fā)生。
商標(biāo)異議的內(nèi)容范圍是很廣的，既包括初步審定的商標(biāo)與申請(qǐng)?jiān)谙仍谏虡?biāo)相同近似，也包括初步審定的商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第八條的禁用規(guī)定或商標(biāo)不具顯著性，還包括申請(qǐng)人不具備在該種商品上申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的資格。
對(duì)初步審定的商標(biāo)提出異議，異議人應(yīng)當(dāng)將《商標(biāo)異議書(shū)》一式兩份交送商標(biāo)局，且應(yīng)繳納費(fèi)用，《商標(biāo)異議書(shū)》必須寫(xiě)明被異議商標(biāo)刊登在《商標(biāo)公告》的期號(hào)、頁(yè)碼及初步審定號(hào)以及提出異議的理由。商標(biāo)局收到《商標(biāo)異議書(shū)》后，將副本交被異議人，限其在收到通知之日起30天內(nèi)答辯。
當(dāng)別人對(duì)自己的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h時(shí)，應(yīng)認(rèn)真研究對(duì)方所提出異議理由，找出反駁的依據(jù)，在規(guī)定的期限內(nèi)做出答辯并將答辯書(shū)及相應(yīng)的證明材料交送商標(biāo)局。若被異議人在規(guī)定的期限內(nèi)未做出答辯，則視為放棄答辯的權(quán)利，但不影響異議裁定的進(jìn)行。
商標(biāo)局根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述的事實(shí)和理由，在調(diào)查核實(shí)后做出裁定。裁定異議理由成立的，原初步審定的商標(biāo)將不予注冊(cè);裁定理由不成立的，則核準(zhǔn)該商標(biāo)的注冊(cè)。對(duì)商標(biāo)局的裁定不服的，雙方當(dāng)事人均有權(quán)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審，由其做出終局裁定。
